Conapach rechaza indicaciones de la Subpesca al proyecto sobre ecosistemas marinos vulnerables
La Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach), junto con diversas instituciones ecológicas y no gubernamentales, planteó su total rechazo a las indicaciones que la Subsecretaria de Pesca (Subpesca) realizó al proyecto de ley que protege ecosistemas marinos vulnerables.
En la sede de la Conapach en Valparaíso, y luego de reunirse con autoridades de la Subpesca, diversos representantes de organizaciones realizaron un encuentro donde se concluyó que se rechazaba en forma absoluta las indicaciones a este proyecto, donde Zoila Bustamante, presidenta de la institución, sostuvo que "esto no puede ser negociable y las indicaciones que se quieren instalar transforman completamente la idea anterior".
En la reunión, participaron integrantes de Oceana, Greenpeace, TNC y la Conapach, quienes analizaron las indicaciones que la Subsecretaría desea instalar al proyecto de ley que protege los ecosistemas marinos vulnerables y reiteraron su total rechazo.
"Nosotros estamos actuando en bloque junto a todas estas instituciones, y no es posible que un proyecto de ley que tiene una finalidad específica de protección del ecosistema marino sea transformado y cambiado totalmente", agregó Zoila Bustamante.
El director ejecutivo de la ONG Oceana, Alex Muñoz, expuso que "en abril de este año nosotros propusimos un proyecto de ley para prohibir la pesca de arrastre, y otras, que destruyen el fondo marino. Este proyecto contó con el apoyo de cinco senadores de distintas bancadas y a nuestro juicio constituye un paso trascendental para proteger estas áreas".
El director de Oceana agregó que "la Subpesca nos mostró su intención de presentar una indicación sustitutiva de el proyecto que protege ecosistemas marinos, debilitándolo completamente y renunciando a la posibilidad de cerrar en forma transitoria ecosistemas como los montes submarinos, que son muy frágiles y ricos en biodiversidad".
Muñoz agregó que rechazaban totalmente la intromisión de la Subsecretaría "y el proyecto de ley presentado cuenta con el apoyo de diversas organizaciones ciudadanas, quienes han logrado ponerse de acuerdo y plantear esta ley que frena la pesca de fondo. Se pretende favorecer al sector industrial con estas indicaciones, que básicamente causarían que la pesca de arrastre, y otras de fondo, se desarrollen sin regulaciones afectando la salud de los ecosistemas".
Los argumentos entregados por la Subpesca para tratar de introducir estas indicaciones, "son que no existirían evidencias suficientes para identificar ecosistemas marinos vulnerables, lo que no es cierto, ya que existen estudios oficiales y de universidades que demuestran la existencia de los ecosistemas vulnerables en los montes marinos en la zona económica exclusiva y en otros lugares del país. Ya estamos en condiciones de cerrar estos espacios, y eso es muy importante que el Congreso apruebe esta norma para cerrar estos ecosistemas en forma preventiva.
Por su parte Samuel Leiva, coordinador de campaña de Greenpeace, dijo que "nosotros rechazamos totalmente estas indicaciones y exigimos que se respete el proceso actual de negociación y si el Gobierno tiene indicaciones, debe compartirlas como lo ha hecho la sociedad civil y la pesca artesanal. Esto es una forma de no avanzar en los compromisos adquiridos en tratados internacionales, donde se señala que si existe la constancia de ecosistemas marinos vulnerables, éstos deberían cerrarse".
Leiva añadió que "aquí hay estudios muy claros, específicamente del Fondo de Investigación Pesquera, que identifica 118 montes submarinos, los cuales entran en la categoría de ecosistemas vulnerables, los que podrían cerrarse para la pesca de arrastre, por lo tanto los datos ya existen y son muy claros".
Publicado el 16 de diciembre de 2009
Subir
