Marcelo Soto, Vicepresidente de la Unión de Federaciones denuncia graves irregularidades respecto a pesca de investigación de 10.000 toneladas de Sardina Spratus otorgada por la Subsecretaria de Pesca a Fundación Chinquihue.
"Para qué entrar en detalles respecto a la pesca de investigación, negocio destinado a favorecer y controlar determinados dirigentes y consultoras privadas". (Alejandro navarro)
En carta enviada al subsecretario de pesca don Jorge Chocair con copia a la Contraloría general de la republica, a don Sergio Galilea, Intendente regional, Diputados y Senadores de la X Región de los Lagos, Marcelo Soto Castillo Vicepresidente de la Unión Interregional de Federaciones y presidente de la Federación de pescadores artesanales de Calbuco FEPACAB indica textualmente lo siguiente: "Se me ha encomendado en nombre de la Unión interregional de Federaciones de la región de los Lagos, hacerles llegar documento adjunto que da cuenta de una de tantas irregularidades graves que se están dando en la Fundación Chinquihue y que solicitamos encarecidamente sean investigadas a fondo y se resuelva. Lo anterior ya que como representantes de la pesca artesanal de la X región no podemos dejar pasar hechos como los que se imputan en denuncia adjunta y que afectan a cientos de pescadores que tienen puestas sus esperanzas en un mercado justo y transparente para comercializar sus productos". Y agrega; "Espero se entienda que este documento es un paso importante y que deja claro que los dirigentes no aceptaremos manipulaciones de ningún tipo y esperamos se aclaren estos hechos gravísimos".
Además de la misiva se adjuntan documentos (ver carta y documentos) que respaldan la solicitud de investigar a fondo las irregularidades que se han producido en la de esta pesca de investigación en cuestión, entre los documentos se encuentra un llamado publico a licitación de la pesca de investigación.-
Este tipo de denuncia no es nueva ya que en el propio Consejo nacional de pesca, específicamente en la reunión del 15 de julio del 2009, el consejero Industrial Sr. Sarquis señala que: "Las pescas de investigación han permitido dar flexibilidad a la rigidez de la Ley de Pesca del año 91, sin embargo se han hecho un uso excesivo de estas pescas de investigación. Hace referencia al informe entregado por la comisión especial del Consejo Nacional de la que se concluye que la pesca de investigación está cumpliendo un objetivo diferente por la cual fue creada, dado esto, el informe recomienda realizar las modificaciones correspondientes. Se debe discutir el tema de la transferibilidad entre regiones. Encuentra altamente inconveniente que los "parlamentarios" hagan recomendaciones al Consejo para el manejo de las pesquerías.
La administración de las pesquerías está radica en la Subsecretaría de Pesca y en el Consejo Nacional de Pesca y no en el parlamento.
Fuente: Subpesca (ACTA N° 4 Consejo Nacional de Pesca).
También el senador Alejandro Navarro se ha referido en el propio congreso sobre el tema de las pescas de investigación. Y en el documento denominado CRISIS DE INSTITUTO DE FOMENTO PESQUERO (IFOP). OFICIOS, en su intervención indica textualmente:
El señor NAVARRO.- Presidente, quisiera llamar la atención sobre la grave situación que afecta al IFOP, el Instituto de Fomento Pesquero.
En momento que discutimos una ley de acuicultura, IFOP atraviesa, tal vez, por la crisis más grave en toda su historia.
La Contraloría tiene retenido el pago de aquellos proyectos ejecutados para la Subsecretaría debido a que se han hecho por asignación directa, sin licitación pública. ¡Cómo es posible que la Subsecretaría de Pesca no pueda asignarle al Instituto de Fomento Pesquero estatal directamente investigación! ¡Esto es obra de Felipe Sandoval! Así lo hizo ya por el año 97 cuando intentó desarticular IFOP y el resultado está a la vista. Lo dijimos y lo denunciamos: lo que pretende Felipe Sandoval es traspasar toda la investigación pesquera al sector privado; dejar al Estado sin ninguna acción posible de control y fiscalización.
Se ha cumplido lo que dijimos. Yo lo denuncié el 97; hoy día IFOP está quebrado; se le restan las condiciones para, efectivamente, hacerlo pedazos.
Chile carece de una institucionalidad intersectorial. SUBPESCA Y SERNAPESCA y un instituto de investigación pesquera moderno, coordinado administrativa y orgánicamente no existe. En la ley de los salmoneros se avanza en herramientas normativas de fiscalización, pero nada se dice respecto a la capacidad en recursos humanos para desarrollar el control, la fiscalización, mientras el proyecto de plantas sigue escondido en un cajón del Ministerio de Hacienda.
Se lo dije al Ministro; el Ministro me dijo: "Mira, Alejandro, que nos digan qué plata les debemos y que nos demuestren qué Partida presupuestaria no hemos cumplido". Hay múltiples formas de asfixiar a una institución del Estado. El IFOP debe ser un instituto nacional de investigación pesquera de carácter público con presupuesto directo para desarrollar investigación de base que permita implementar buenas medidas de pesquería, buenas medidas de administración pesquera. No pueden existir fondos como el FIP, como el FAP, del fondo de fomento, sin coherencia en sus programas de trabajo, con visión de lo que el Estado quiere en materia de resultado, de cuidado de la biomasa.
Solo han servido estas políticas para alimentar a las consultoras de negocios, a las cuales se han incorporado funcionarios designados por los propios servicios públicos, quienes mantienen su red de contacto con sus instituciones de origen, por ejemplo, Gabriel Gonzáles, ex jefe de gabinete del Subsecretario. Para qué entrar en detalles respecto a la pesca de investigación, negocio destinado a favorecer y controlar determinados dirigentes y consultoras privadas.
Fuente:Ver
Pero en rigor ¿QUE ES UNA PESCA DE INVESTIGACIÓN? Ver reglamento pesca de investigación
Una pesca de Investigación, según lo define la ley General de Pesca y Acuicultura corresponde a una "actividad pesquera extractiva que tiene por objeto la realización de los siguientes tipos de pesca sin fines comerciales":
Pesca exploratoria: uso de equipos de detección y artes o aparejos de pesca para determinar la existencia de recursos pesqueros presentes en un área y obtener estimaciones cualitativas o cuantitativas.
Pesca de prospección: uso de equipos de detección y artes o aparejos de pesca, especialmente diseñados para capturar cierto tipo de especie, con el objeto de determinar su cantidad y su distribución espacial en un área determinada.
Pesca experimental: uso de artes o aparejos y sistemas de pesca para determinar las propiedades de éstos y sus efectos en la especie o especies objetivo de la captura, como así también cuando corresponda, evaluar el impacto sobre otras especies asociadas y sobre el hábitat mismo.
¿QUIENES DEBEN EFECTUAR LA SOLICITUD DE PESCA DE INVESTIGACIÓN?
Cualquier persona natural o jurídica, ya sea extranjera o nacional, que requiera realizar actividades de pesca de investigación sobre recursos hidrobiológicos en aguas continentales o marinas de Chile, deberá elevar previamente a la Subsecretaría de Pesca una solicitud de Pesca de Investigación.
La pesca de investigación debe solicitarse siempre que haya captura, muerte o retención de especies hidrobiológicas sin fines comerciales.
Particularmente, deben efectuar la solicitud quienes realizarán pesca de investigación sobre especies hidrobiológicas que están sujetas a cuotas de captura y/o quienes la realizarán con embarcaciones o naves que no disponen de autorizaciones o permisos de pesca sobre dichas especies. Fuente: www.subpesca.cl
Según entendidos en al materia, en nuestro país este año se han asignado pescas de investigación a consultoras particulares por el orden de los $1.600.000.000.- (Mil seiscientos millones de pesos) en los recursos Merluza Austral que lleva mas de 5 años en pesca de investigación, Congrio dorado, Sardina Spratus, Sardina común, Anchoveta, Pulpo, Machas, Raya, Congrio dorado; Reineta, etc, etc. La mayoría de ellas están publicadas en la propia página web de la subsecretaria de pesca y hay algunas consultoras que se repiten reiteradamente el plato. Quien le pondrá el cascabel al gato? ; Ya que cuando el río suena es porque trae piedras. Saque usted sus propias conclusiones y nosotros seguiremos atentos a los acontecimientos.
Publicado el 02 de diciembre de 2009
Subir
