En ese sentido, agregó que "la actitud de los industriales, al prever situaciones como el término de la biomasa abundante en la zona de San Antonio al sur, especialmente de langostinos y camarones que fueron depredados en 40 años, y no han podido recuperarse, representa una prueba real y no una quimera, de esta injusta realidad".
"De alguna manera, hemos asignado recursos de subsistencia a los pescadores artesanales, como la explotación de la merluza común, pero ésta también ha sido capturada en un alto porcentaje por los industriales, los que manifestando una dudosa voluntad de crear fuentes de trabajo han explotado la mano de obra de los sacrificados pescadores de cientos de caletas nacionales", acusó el parlamentario.
Contradiciendo esta postura, el diputado Venegas explicó a El Proa que no es tan efectivo que el recurso sólo pueda procesarse si se captura por arrastre, "ya que al ser capturado con espinel, como lo hacen los pescadores artesanales, se obtiene una pesca mucho más sana y al procesarla, sería de mejor calidad".
Venegas añadió que en los últimos años, se ha ido generando un fuerte deterioro de la biomasa de la merluza común. De las 135 mil t que se autorizaban extraer hace cuatro o cinco años, hoy no hay más de 40 mil. "Esto, porque el deterioro generado por la pesca de arrastre es muy fuerte", reiteró.
"De continuar con esta política de seguir capturando porque los trabajadores no pueden quedar cesantes, va a terminar con toda la especie y entonces no va a haber cuota que asignar, porque todo va a estar consumido y perdido por la sobreexplotación y por esta forma irracional de llevar cabo prácticas de capturas, en particular de algunas especies", manifestó.
Finalmente, afirmó que continuará apoyando aquellas iniciativas que mejoran su calidad de vida y su libertad de trabajo "e insistiré en la necesidad de concretar políticas que impidan que el pez más grande se coma al pez más pequeño".