Cuestionan el Desenfrenado Interés de dirigentes de COREPA A.G. por la Sardina Austral
Después de 3 años de estudios e investigación por parte de la Subsecretaría de Pesca, algunos dirigentes de COREPA A.G. se encuentran muy interesados es explotar esta especie, lo que coincide con la instalación de varias plantas de harina de pescado en la X Región.
La sardina austral (sprattus fueguensis) es un recurso pesquero pelágico fue detectada en las aguas interiores de la X Región de Los Lagos a fines del año 2005, y desde el año 2006 a la fecha se encuentra en estudio (tres años de manera consecutiva).
Iván Vásquez, presidente de AGARMAR A.G., asociación afiliada a la Unión Interregional de Federaciones de la X y XIV regiones, señala que este estudio apunta a conocer el recurso para luego proceder a regularla normativamente y aplicar medidas de ordenamiento, como cuotas, vedas, y otras acciones.
Plantea que la cuota actual asignada al estudio es sólo de 39.000 toneladas. “Participan 35 embarcaciones pertenecientes a 4 gremios sardineros de la región de los lagos (Pto. Montt, Calbuco, Ancud, Dalcahue), con una cuota promedio por embarcación de 1.115 toneladas”, destaca el dirigente.
Esta actividad extractiva viene ocurriendo desde hace algunos años pero no se había reflejado en las estadísticas oficiales de pesca ya que, de acuerdo a lo que plantea Iván Vásquez, se pensaba que se capturaba sardina común.
Según el IFOP (Instituto de Fomento Pesquero), esto implica que la única pesquería de clupeidos de aguas interiores sería mantenida mayoritariamente por la sardina austral y por tanto se puso en perspectiva la necesidad de evaluar con cautela los trabajos técnicos, la recopilación de información y las proyecciones económicas del recurso en las aguas interiores de Chiloé.
Otros actores opinan que es posible que la especie haya estado en esta zona desde hace un par de años, y que podría corresponder al mismo recurso que se encuentra en el Atlántico, al sur de Argentina, y que ha realizado migraciones hasta nuestras aguas interiores.
Marco Antonio Ide, Presidente de la Unión Interregional de Federaciones explicó que su organización le indicó al Ministro de Economía y al Subsecretario de Pesca que es necesario continuar con la investigación de este nuevo recurso a través del IFOP. “Es necesario dilucidar las dudas que se tienen así como determinar la biomasa y su comportamiento”, agregando que no desean que se sobreexplote el recurso.
“No queremos que la Sptrattus pase a ser un boom y que se explote indiscriminadamente como ha ocurrido con otros recursos pesqueros”.
De acuerdo al dirigente interregional, deben ser los armadores de la región de Los Lagos los beneficiados con esta pesquería y no armadores provenientes de otras regiones del país.
Particularmente, porque este recurso es capturado de manera conjunta con la sardina común y la anchoveta, por lo tanto, se convierte en “fauna acompañante” de estas dos pesquerías declaradas en sobreexplotación y con accesos cerrados.
Marco Ide, en este sentido, hace un llamado a la cautela y responsabilidad de dirigentes que llaman a inscribir el recurso. “Los dirigentes y empresarios que están propiciando la declaración de pesquería de este recurso, deben ser claros con sus representados y decirles que es requisito fundamental para participar en el estudio y posteriormente, cuando el Sprattus se declare pesquería, lo mínimo es tener inscritas en el Registro Pesquero Artesanal de Sernapesca, la sardina y la anchoveta”, manifestó el dirigente.
Su interés coincide con la instalación de plantas de harina de pescado
La pesquería de sardina común, anchoveta y jurel desde el año 2006 se encuentran bajo Régimen Artesanal de Extracción – RAE, mediante Decreto.Exento del MINECOM N° 240 del 2006-, el cual distribuye las cuotas regionales asignadas a estos recursos a las organizaciones de mayor historia en su desembarque hasta el año 2009. Así mismo, en enero del presente año, el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), realizó dos llamados públicos (mediante diario El Llanquihue) a todos los pescadores artesanales de la región que cumplieran los requisitos necesarios para participar en el estudio.
Es por esto que Marco Ide plantea su extrañeza por el súbito interés de algunos dirigentes de la COREPA A.G. por esta pesquería.
“Nos parece raro que luego de tres años de desarrollo del estudio de sardina austral, y a tres años de la implementación del RAE para las pesquerías de sardina común, anchoveta y jurel, y luego del llamado público a participar en el estudio, algunos dirigentes de COREPA muestren por primera vez, un desenfrenado interés por esta pesquería.”
“Esto es coincidente con la instalación en la región de una planta productora de harinas de pescado proveniente de la VIII región, ALIMAR, la que sabemos, demandará un alto volumen de abastecimiento.”
Explica que esta situación no es nueva, puesto que esta es la forma de operar la industria pesquera, con ejemplos similares en la Iquique, en la V región, en la misma VIII y los intentos de presión que realiza la empresa Camanchaca en la XIV región utilizando dirigentes, autoridades, alcaldes y consultoras para instalarse en la región, inclusive, prometiendo embarcaciones a algunos incautos (sic) armadores,
A pesar de esta situación, la Subsecretaría de Pesca evaluó el posible ingreso de nuevos actores al estudio de la sardina austral, señalando que no existen las condiciones biológicas ni se cumplen los requisitos legales para ello, y que se pone en riesgo no tan sólo la sostenibilidad de la pesquería de sardina austral, sino que también la de sardina común y anchoveta.
Esta decisión de la Subsecretaría de Pesca fue apelada por los dirigentes de COREPA A.G al Ministerio de Economía, el que incorporando aún criterios sociales, económicos y políticos, validó la decisión de la Subsecretaria de Pesca.
Más Información
Publicado el 30 de septiembre de 2008
Subir
